Featured

Boxed Society

A propósito de «El pacto que frenará la independencia» de Joan Fabregat.

Posted on 14 March 2014

Articulo escrito por DG:

No ha hecho falta que Badoo nos pusiera en contacto. Con desavenencias, pero a la primera. Tras repasar alguno de los post que Joan había publicado anteriormente en Boxedpress, parecía imposible que el artículo que el pasado 6 de febrero publicado en El Periódico concordara -en gran parte- con nuestra percepción de Cataluña. Y es que, en estos tiempos que corren en los que la principal preocupación de tu Facebook es preguntarte a qué edad te hiciste tu primera paja, hacer que las ideas de un catalán de pro y un madrileño recién llegado coincidan, es prácticamente un hito.
Continue Reading

Comments (5)

Boxed Society

SOBRE LA SOLIDARITAT

Posted on 06 March 2014

Aquesta paraula, des de que els polítics l’han pres com a bastó per esbatussar-se, ja no sabem què caram vol dir. Els uns sempre titllen als altres d’insolidaris i viceversa. A la vegada, tot ells es vanten de ser molt i molt solidaris. De fet, avui en dia, posar en dubte certes solidaritats es com pujar a la pira i fer ganyotes als concurrents. Així doncs, sense intenció de qüestionar els valors morals de la solidaritat, voldria rascar una mica a veure què en surt.

Quan “un” es solidaritza amb “un altre”, tan si es tracte de grups o de persones, i tan si una part és passiva o si ambdues són actives, en tots els casos es fa des de sengles mirades recíproques. Les quals, a la seva vegada, es fan des de les pròpies visions de si mateix i de les pròpies cosmovisions, o simplement des de les pròpies ideologies. Un veu el dèficit de l’altre en relació al seu autosuposat superàvit i viceversa. I un pot interpretar el dèficit de l’altre des de una ideologia que el culpabilitzi, total o parcialment, del conreu del seu propi dèficit. Mentre que l’altre pot interpretar el superàvit de l’altre com a provinent necessàriament d’obscurs demèrits. O de l’inrevés, el dèficit es pot interpretar com a provocat, total o parcialment, per la dinàmica social, mentre que el superàvit es pot veure com a legítimament aconseguit. Aquestes visions de l’altre produiran una mena de solidaritat o d’altre, amb unes condicions o unes altres. Unes seran més pròpies de les dretes i d’altres més pròpies de les esquerres Continue Reading

Comments (0)

Top Artículos

Boxedpress en el Financial Times: Britain knows better

Posted on 24 February 2014

 

Boxedpress.com ha participado en el debate propiciado en el Financial Times sobre la independencia de Catalunya.

FT Boxedpress C 300x138 Boxedpress en el Financial Times: Britain knows betterDespués del artículo de  Caietana Alvarez en el FT, boxedpress ha llenando el vacío de la posición catalana con una carta que intenta bloquear la intención de la diputada del PP de pretender justificar la prohibición del referéndum catalán con una conexión de la posición española con la británica para tratar de hacer un frente ‘anti-independentista’ a nivel europeo.

Pero el Reino Unido, que acepta la consulta escocesa y defiende el derecho de autodeterminación en Gibraltar, no deberia participar en esta ‘liga anti-democrática’ que propone Madrid.

Constanti Segarra

Boxedpress.com

Estamos en Facebook y en Twitter.

 

El artículo entero de Constanti Segarra publicado en el FT el pasado 24 de Febrero:

Catalonia, like Scotland, just wants to exercise its democràtic right 

From Mr Constanti Segarra.

Sir, I write in response to Cayetana Alvarez’s article “Europe cannot afford to give in to separatists” (February 19). For the author, a member of Spain’s rightwing Popular party, Catalan and Scottish nationalism symbolise the “refutation of cultural diversity, the rejection of political pluralism and the restriction of individual rights”.

It’s odd that she uses this description since it’s been Spanish nationalism that has constantly battled and even banned cultural and linguistic diversity, and which has restricted individual and collective rights, and still does.

The legitimate and democratic aspirations of Catalonia and Scotland do not undermine the European project, but, instead, strengthen the democratic and inclusive character of the European institutions, which are envied elsewhere from Ukraine to Turkey. One should not allow Spanish nationalism, and its inherent resistance to democratic principles, to tarnish the European dream.

Europe, if it really is a union of democratic states, should not hide behind the “internal matter” catchphrase, and should clearly defend democracy, including the right of the people to decide their own future. And, when a member state doesn’t let the people vote, as is the case with Spain, Europe should intervene and mediate in order to guarantee the democratic processes.

Ms Alvarez tries to justify the prohibition of the Catalan referendum by seeking refuge in Britain, unsuccessfully trying to link her with Spain against the challenge of “regional separatists in Scotland and Catalonia”. But this link doesn’t exist.

While Spain has spent most of the 20th century under dictatorships, and has never recognised the self-determination right for either Catalonia or Gibraltar, Britain has enjoyed democracy for centuries and is still an active promoter of the values of freedom. As in other periods of history, this land of hope and glory can and must lead the democratic forces in Europe. In fact, Britain is already in the vanguard both by applying the self-determination right for Scotland and with the In/Out referendum in the EU.

Parties representing two-thirds of Catalonia’s parliament have an electoral mandate to hold an independence referendum. Spain, however, denies the right of Catalans to decide their future, objecting on the grounds of constitutional laws. It is such a flawed argument (they changed the Constitution in 24 hours when Angela Merkelasked them to, in order to limit the public deficit by law) that the Spanish rightwing nationalists need to justify their own position by constantly trying to link it to Britain’s.

But Britain knows better.

Comments (1)

Boxed Economics

¿Whatsapp vale tanto?

Posted on 23 February 2014

¿Por qué se han desembolsado 19.000 M$ para comprar a Whatsapp? Hay mucha especulación al respecto especialmente porque la decisión se ha tomado en menos de dos semanas y ha llenado los cielos de Silicon Valley de un olor a burbuja.  La principal tesis parece ser que se basa en una reacción al enfriamiento en el crecimiento de usuarios de Facebook. De esta manera el gigante buscaría no solo tener más usuarios sino que también más enganchados (whatsapp ha demostrado ser más adictivo que las redes sociales), además de terminar de consolidarse como un gigante del mundo móvil. Continue Reading

Comments (1)

Boxed Society

La batalla ideológica sobre Catalunya en el Finantial Times

Posted on 22 February 2014

Si bién el PP parece despreocupado por la repercusión internacional de la consulta catalana, la realidad es que es plenamente consciente de que el resultado del conflicto catalán dependerá, en buena parte, del reconocimiento internacional al nuevo estado si se consuma una declaración unilateral de independencia.

Tal reconocimiento dependerá de la presión diplomàtica de ambas partes y de la batalla ideològica en la opinión pública internacional.

Por esta razón, el PP, temeroso de la simpatia mostrada por ciertos medios anglosajones a la causa catalana, está desarrollando una actividad en diferentes medios internacionales.

FT Cayetana 300x182 La batalla ideológica sobre Catalunya en el Finantial Times

FT Cayetana Alvarez

Esta semana ha destacado el artículo de Cayetana Álvarez de Toledo -diputada del PP en el Congreso y destacada miembra de la FAES- en el Finantial Times, dónde, mediante una prosa inteligentemente argumentada y correcto dominio del idioma, pretende justificar la prohibición del referéndum de Catalunya con un agresivo ataque al separatismo y pidiendo la una actitud pro-activa de la Unión Europea contra el independentismo.

De otro lado, también intenta vincular la posición de Madrid con el Reino Unido, apelando a que ambos estados son víctimas del separatismo.

Esta necesidad de vincular y apelar a una posición conjunta con Inglaterra debe leerse como una clara muestra que las cosas no están tan ‘controladas’ como el PP intenta hacer ver. Es, sobretodo, una muestra de la débilidad de su posición y la necesidad de no aparecer ante el mundo como un estado anti-democrático que niega a un pueblo decidir libremente su futuro.

El intento de vinculación es inútil. El Reino Unido tiene un historial democrático y no sólo acepta el referéndum de Escòcia, sinó que convoca uno propio para la permanencia en la UE. Y, ante todo, el contencioso de Gibraltar es clave para mantenir irreversibles las posiciones: España nunca aceptará el derecho de autodeterminación para Gibraltar.

En conclusión, la batalla ideològica en la opinión pública internacional muestra la inseguridad de España. Aún más, sí los argumentos de Cayetana son los más desarrollados para tratar de convéncer al lector anglosajón, Catalunya tiene un gran potencial aliado y, si sabe aprovechar la ocasión, tiene aún posibilidades de decantar la balanza a su favor.

 

Constanti Segarra

Boxedpress.com

Estamos en Facebook y en Twitter.

 

El articulo entero de Cayetana Alvarez publicado en el FT el pasado 18 de Febrero:

 

Europe cannot afford to give in to the separatists

By Cayetana Alvarez de Toledo

Secessionists hail the EU as a model of integration but  work to disintegrate one of its states, writes Cayetana Alvarez de Toledo

The centenary of the first world war serves  as a reminder of an ugly truth. As François Mitterrand put it in his last speech  to the European parliament in 1995: “Le nationalisme, c’est la guerre.”  More subtly, it is the refutation of cultural diversity, the rejection of  political pluralism and the restriction of individual rights. That is to say,  everything Europeans agreed to put behind them in 1945.

The EU stands for integration, solidarity, individual freedom and the rule of  law. Ours is not a Europe of tribes but of citizens, and we must defend it as  such. But this is now being undermined by populism and nationalism. Two of the  continent’s biggest and most ancient states – Britain and Spain – currently face  grave challenges from regional separatists in Scotland and Catalonia. These not  only pose a threat to the very integrity of the countries concerned; they also  undermine the bigger European project.

European leaders must confront separatism openly, and they  must do so on political and moral grounds. Of course, they should play the legal  card, invoking the EU treaties to remind the advocates of secession how hard it  is to be accepted into the union and how easy to be expelled. This is what José  Manuel Barroso, Commission president, skilfully did this week when questioned on  September’s  Scottish independence referendum, to the indignation of Alex Salmond,  Scotland’s first minister. But it is not enough. European leaders must unmask  the hypocrisy of nationalism.

Brussels, however, has coined a catchphrase behind which  its spokespeople take refuge: Catalonia is a Spanish “internal matter” on which  European institutions have no comment. Mr Barroso himself has used this formula  several times, including in his reply to a letter from Artur Mas, president of the Catalan government, urging European leaders to  support a referendum in November on secession. From Paris to Berlin, reactions  have been equally non-committal.

A shrewd political strategy? A clever way of snubbing the separatists to  reassert the sovereignty of central government? Many, including in Madrid, argue  that this is the case. The government of Mariano Rajoy, prime minister, does  indeed have the political legitimacy and legal instruments to counter  successfully one of the most serious challenges yet to Spain’s laws and  liberties. But any attempt to shrug off intended secession as an “internal  matter” is a mistake.

In Britain, the strident euroscepticism of the UK  Independence party obscures the fact that Scottish nationalism also contradicts  basic European principles, values that should be defended in Spain, too. Catalan  separatism runs contrary to the values that define Spain as a democracy and the EU as a  feat of civilisation. It puts identity before citizenship and defies the basic  idea upon which our peace is founded, that Europe should not be the  segregationist sum of ethnic or cultural nations but a union of democratic  states. In this, if not in their historical or constitutional underpinnings, the  plans for Scottish independence and Catalan secession look and sound worryingly  alike. They should be confronted on the same grounds. The separatists hail the  EU as a model of integration but work tirelessly to disintegrate one of its  member states. Mr Mas and his supporters urge Europe to support Catalonian  independence in the name of democracy (“Let us vote!”) but simultaneously  undermine democracy in Spain in the name of identity.

How? They distort historical facts to justify imaginary grievances: they have  transformed commemorations of the end of the War of the Spanish Succession in  1714 into a denunciation of 300 years of “Spain against Catalonia”. They  challenge the rule of law and, with it, the foundations of peaceful coexistence  among Spaniards. The Catalan government has refused to abide by court rulings  requiring children to be taught a minimum number of lessons in Spanish.

Secessionists often talk as though they speak for everyone in Catalan  society. They do not. Catalonia is home to a diversity of views. When last week  a Barcelona-based group of German businessmen warned of the economic impact of  secession, prominent figures in the separatist camp were quick to dismiss them  in shockingly pejorative terms – for which they later had to apologise.

Voters across the continent are demanding clarity. They want to know what  Europe stands for and why it is worth their solidarity and sacrifices. In the  memory of 1914 they may find the answer: there is nothing nobler, more decent or  more necessary than the defence of individual rights and liberties against the  smothering dreams of nationalism. Today, there is no room for ambiguity or  silence. The issue of separatism is a profoundly European matter, putting to the  test what the union is and what it stands for – and it demands a clear  response.

The writer is an MP for the ruling Popular party in Spain

Comments (3)

Boxed Economics

Porqué Alemania no puede parar de exportar (y esta obsesionada con el control de la inflación)

Posted on 18 February 2014

Imagínate que vives en Alemania, en Kronberg, una pequeña ciudad cercana a Frankfurt. Supón que gestionas un pequeño horno familiar en el que tu familia se ha dedicado desde hace varias generaciones a hornear deliciosos brezels, unas pastitas tradicionales germanas. El caso es que tras 10 años trabajando duramente en el horno te das cuenta de que algo esta fallando. La familia Kleinman, de la tienda de mermeladas de enfrente, se ha comprado un nuevo coche… y tu en cambio tienes cada año más dificultades para mantener a flote la pastelería.

Un día te pones a echar cuentas y entiendes lo que esta sucediendo. No hay duda de que los brezels están deliciosos…pero lo importante no es sólo la calidad del producto, sino quién lo consume. Los brezels se consumen sólo en Alemania y eso para ti supone un problema porque en Alemania, amigo mío, no hay inflación. Llevas 10 años vendiendo brezels y ningún año has podido subir su precio por encima de la inflación, que se sitúa de media en poco más de un 1% anual.  Si lo haces tus consumidores en Frankfurt dejan de comprarte brezels. Así de sencillo. Además para hacer los brezels compras harina española. Es de una excelente calidad… pero cada año tus proveedores españoles te suben el precio un 2’5%. Es lógico, ese es el ritmo al que suben los precios en España… pero sin duda la situación no es sostenible para el negocio. Cada año tus costes aumentan un 2.5% y sólo puedes aumentar el precio un 1%… por lo que en los últimos diez años tus costes han ido restringiendo tus ingresos por el simple hecho de  importar productos españoles y venderle a consumidores alemanes.

Continue Reading

Comments (5)

SEE MORE ARTICLES IN THE ARCHIVE

Advertise Here
Advertise Here

Social Widgets powered by AB-WebLog.com.